Дорогие читатели, так уж случилось... - Алик Пухати, Осетия.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО «МЕМО», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «МЕМО».
1. Дорогие читатели, так уж случилось... - Алик Пухати, Осетия.:
2. Дезинтеграция МЧА продолжается. - ТГ-канал "Адыгэ Хэку" :
3. Компьютерный томограф — это не нанотехнологии - ТГ-канал "БОНВ[Ӕ]РНОН" (Осетия):
4. Продолжаем анализировать выборы в Абхазии. - ТГ-канал "Апсны Хабар" (Абхазия):
5. Послевоенная жуть из Абхазии никак не выветрится. - ТГ-канал "АБХАЗИЯ-ЦЕНТР":
6. Парламент обратился к и.о. президента Валерию Бганба - Инал Хашиг, Абхазия:
7. Отличная карта из французского дипломатического издания - Аскер Тумов, КБР:
8. Казалось бы, такая мелочь… - ТГ-канал Magomaev (Дагестан):
9. Удивительная ситуация складывается... - ТГ-канал "Монитор пациента и ЖКХ" (Дагестан):
10. Адвокатская недомонополия - Калой Ахильгов, Ингушетия:
Дорогие читатели, так уж случилось, что организации "Конфедерация народов Кавказа" и движение "Горская республика" внесены в список экстремистских и террористических организаций. Пока нам не понятно, могут ли привлечь к ответственности за использование символики одноименных исторических организаций, и кого конкретно внесли в список. Одним словом, нужны консультации с юристами, чтобы случайно не оказаться обвиненными в распространении экстремистского контента. Поэтому прошу всех быть осторожными и не публиковать ни символику, ни атрибутику этих движений. Дезинтеграция МЧА продолжается. На этот раз отношения с KAFFED* расторгла «Ассоциация культуры и солидарности северокавказских народов города Эскишехир»** ( Eskafder), год назад уже понизившая свой статус в организации с активного до наблюдательного. В своем официальном заявлении управляющий совет Eskafder отметил, что за год, прошедший с начала охлаждения отношений с KAFFED, не было замечено никаких улучшений в политике головной организации. Это стало причиной окончательного разрыва отношений. * KAFFED - Ассоциация кавказских хасэ Турции (Общественная организация, объединяющая черкесские организации Турции, член МЧА). ** Eskişehir Kuzey Kafkas Kültür ve Dayanışma Derneği. В очередной раз в системе здравоохранения Южной Осетии произошёл вопиющий случай. На этот раз в Республиканском многопрофильном медицинском центре (РММЦ) вышел из строя компьютерный томограф — одно из важнейших медицинских устройств для диагностики. По сообщениям государственных СМИ, оборудование планируют восстановить до конца февраля, так как уже заказаны необходимые батареи. Возникает логичный вопрос: почему эти батареи не менялись с 2017 года? Почему столь дорогостоящее и жизненно важное оборудование не обслуживалось должным образом? Компьютерный томограф — это не нанотехнологии, не квантовая физика и не генная инженерия. Это аппарат, который требует регулярного обслуживания и замены расходных материалов. Батареи для него — обычный элемент, который должен быть в запасе на случай поломки. Но из-за халатности и безалаберности Министерства здравоохранения жители республики снова остались без возможности пройти необходимую диагностику. Ситуация с компьютерным томографом — это не просто техническая неисправность, это показатель системных проблем в здравоохранении Южной Осетии. Люди страдают из-за халатности чиновников, которые не могут обеспечить даже базовые условия для работы медицинского оборудования. Продолжаем анализировать выборы в Абхазии. Теперь — о самой обсуждаемой теме после первого тура: голосовании армянской общины. Но прежде чем перейти к этому вопросу, важно обозначить общий контекст. По мнению большинства независимых экспертов и наблюдателей, президентская кампания 2025 года стала самой грязной в современной истории Абхазии. Беспрецедентное использование черного пиара, анонимных ресурсов, давление на оппонентов — всё это превратило выборы в информационную войну, невиданную ранее. Неожиданную роль в агитационной кампании сыграли российские медиа. Впервые они столь явно и массированно поддержали одного кандидата — Бадру Гунба. Поток информации о нём уступал разве что новостям о СВО и сообщениям о переговорах Путина и Трампа. В такой искусственно созданной реальности, под мощным внешним давлением, абхазскому обществу предстояло выбрать президента. Армянский вопрос как инструмент кампании Тема голосования армянской общины всплыла ещё в начале кампании — после высказываний на одной из встреч, тогда же этот вопрос стал предметом спекуляций. Параллельно в анонимных телеграм-каналах, а порой и в официальных СМИ, активно вбрасывался нарратив о «протурецкости» оппозиции. Создавалась картина, будто часть оппозиционных лидеров, включая тех, кто даже не участвовал в выборах, якобы имеет поддержку и финансирование из Турции. Цель была очевидной — противопоставить «пророссийского» кандидата Бадру Гунба «протурецкой» оппозиции. Однако этот пропагандистский конструкт не выдержал столкновения с реальностью. Во-первых, выборы в Турции, где должна была голосовать абхазская диаспора, были отменены по решению официальных турецких властей. Во-вторых, в день голосования представители абхазской диаспоры из Турции были депортированы из аэропорта Сочи. Эти события окончательно разрушили миф о турецком влиянии: ни Турция, ни Россия не позволили абхазам из Турции принять участие в выборах. Анкара, по сути, продемонстрировала, что не вмешивается в абхазские процессы, а Москва — что Абхазия остаётся в её зоне влияния. Но осадок остался Несмотря на очевидное крушение мифа, информационный след остался. Ярлык «протурецких сил» был навязан оппозиции. И хотя факты говорят об обратном, этот образ продолжают насаждать в сознании части общества. Административный ресурс и отстранённость от политики Возвращаясь к теме голосования армянской общины, стоит учитывать ещё несколько факторов. Очевидно, что административный ресурс, который был активно задействован в ходе кампании, особенно эффективно сработал в местах компактного проживания армянской диаспоры. Кроме того, нельзя не отметить определённую политическую отстранённость самой диаспоры. Несмотря на наличие в парламенте четырёх депутатов армянского происхождения, армянская община в целом остаётся слабо вовлечённой в политическую жизнь страны. Это, впрочем, уже вопрос не столько к самой диаспоре, сколько к политической системе Абхазии, которая не создала условий для формирования полноценной гражданской нации. В результате разрушены прежние неформальные «джентльменские договорённости», существовавшие долгие годы: считалось, что диаспоры голосуют примерно в пропорции 50 на 50, не допуская перекоса. На этих выборах этот баланс был нарушен, что вызвало болезненную реакцию в абхазском обществе. Риски для будущего Такое единодушие диаспоры в президентских выборах породило опасения, что подобная консолидация может повториться и в будущем — например, при вынесении на референдум вопросов, связанных с апартаментами, инвестиционными соглашениями или землёй. Если голосование снова пройдет по этническому принципу, это грозит уже не просто политическим кризисом, а гораздо более глубоким расколом в обществе. Выход — в вышеуказанной повестке армянская диаспора должна будет поддержать абхазский проект. Чтобы избежать рисков, необходимо восстанавливать доверие, развивать народную дипломатию — как среди этнических абхазов, так и среди лидеров армянской общины. Показательный пример: Цандрипш Иллюстрацией сложившейся ситуации стал поселок Цандрипш. В 70-е и 80-е года XX века, которые в Абхазии принято считать беззаботными временами, когда были мир, спокойствие, а дома жителей были полной чашей, происходил отток из республики молодого русскоязычного населения. Просто молодые, во многом талантливые люди для получения высшего образования выбирали ВУЗы РСФСР, по окончании оставались там же работать и потом не возвращались в Абхазию, где у них не было перспектив получить аналогичное образование, работу и карьеру без нашего известного блата, обильного сдобренного родственными узами. Советский паспорт с его пресловутой графой "национальность", анкеты для приема на работу с т.н. пятым пунтктом сыграли плохую шутку с Совестким Союзом. "Дружба народов" зацикленная на ленинских принципах осталась на бумаге. Послевоенная жуть из Абхазии никак не выветрится. Снова прорвало, снова называют пришлыми, снова указывают как правильно надо жить, намекают на то, что могут указать на дверь. И все это под улыбочку, под пафосные речи об единстве. Хорошим это не закончится. Парламент обратился к и.о. президента Валерию Бганба воздержаться от кадровых решений. А почему не пойти дальше и законодательно все чиновничьи кресла закрепить за ними пожизненно? Ради мира и стабильности, так сказать. У нас ведь каждое беззаконие под этими лозунгами продвигают и затем цементируют бетоном. А потом это становится традицией. Отличная карта из французского дипломатического издания Le Monde, которая показывает доминирующие этничности на Южном Кавказе в 1880 и 2020. К карте есть вопросы по деталям, но в целом выглядит впечатляюще. 1. В 1880 население этнически перемешано - грузины, армяне и татары (нынешние азербайджанцы) проживают миксованно по всему региону. Я ранее писал, что армяне когда-то составляли большинство населения Тбилиси, но их было много и в Баку. А уже в 20 веке каждая нация получила свой "дом". 2. На карте 1880 грузины неоднородны - отдельно выделяются картли-кахетинцы, гурийцы, пшавы, сваны и тд. В современной Грузии почти все унифицированы и "огрузинены", крепкая локальная идентичность осталась только у сванов и мингрелов - еще вопрос, насколько крепкая. 3. Карабах на карте 2020 еще синий (армянский) - в реалиях 2025 большинство населения азербайджанское. 4. Осетины отмечены темно-розовым. Есть Южная Осетия, а немного южнее - Триалети, где тоже проживали десятки тысяч осетин. В советский период многие триалетские осетины были огрузинены, оставшиеся покинули территорию беженцами в девяностые. 5. В современной Абхазии есть синие пятна - это армянская диаспора, которая оказалась в эпицентре нынешней выборной истории, надо внимательно следить за этим. 6. Ну и самое интересное на карте - Мингечевирское водохранилище в Азербайджане. На карте 1880 его нет, потому что его создали лишь в середине 20 века, заполнив водой Самурскую долину. ⛰ Аскер Тумов | Кавказ Казалось бы, такая мелочь… огорождение территории. Акт, предусмотренный законом. Правильный акт, и легитимный. Но для населения служит триггером: «огородили территорию, значит будут что-то строить, скорее всего незаконно». Город правовой инверсии. Город в маячках гражданского возмущения. Как по поводу, так и без. #урбанистика #махачкала Удивительная ситуация складывается с приемом платежей за вывоз мусора. За вывоз мусора отвечает администрация города Махачкала - их организация МБУ Благоустройства. До сентября 2024 года. За вывоз мусора отвечала другая организация МБУ Махачкала-1. Что прежняя, что нынешняя организация со своими прямыми обязаностями справляются отвратительно. Это в принципе могут наблюдать все жители города. Об этом же говорят и несколько судебных решений. Вроде бы что они должны делать это собирать деньги. Но и это они сделать нормально не хотят. Я прийдя к ним в офис попытался провести оплату за последний месяц. Принять платеж они отказались. Убедить их в том, что они должны у меня взять деньги не получилось. Что остается сказать о выполнении их основной работы? О проблемах со сбором задолженности постоянно говорят чиновники. Пытаются с больной головы своих коллег переложить вину на жителей. Но и даже деньги принять эти бездельники не могут как полагается. Сегодня я обратился в МБУ Благоустройство за вывоз мусора. Ранее я пытался оплатить в Махачкала-1, но в ней не было аппарата по приему оплаты картой и я это сделать не смог. Бегать за ними, чтобы они согласились у меня взять деньги я не хочу. Отказавшись принимать оплату у них появилась прекрасная возможность прийти ко мне с распечаткой и доказательствами нормального выполнения своих обязанностей и получить оплату. За правильно выполненную работу деньги конечно же надо платить. Новая организация тоже строит глупые препоны на пути желающих им платить. Для чего это делается? Может кто-то может объяснить? Адвокатская недомонополия В вопросе адвокатской монополии среди юристов и адвокатов, как и следовало ожидать, мнения разделились. Кто-то считает, что правильно всех «загнать» под адвокатуру и там регулировать. А кто-то считает, что это вредно, поскольку нет предпосылок к этому: нет профессионального процесса, нет соответствующего запроса и тп. Я бы посмотрел на инициатора этой идеи, поскольку именно оттуда видны ее перспективы. Сегодня идея сделать всех юристов адвокатами исходит от Минюста. Там, как известно, хотят всё и всех контролировать и определять, кто из адвокатов «рукопожатный», а кто нет. Это, конечно, никуда не годится. Но важное тут то, что даже сам Минюст не готов внедрять свою же идею всецело. Вместо этого предлагаются полумеры: мол, представление интересов юрлиц не будем ограничивать монополией, а вот представлений физлиц – будем. Противно, что эти меры продиктованы не какой-то целесообразностью или переходным периодом, а тупым лоббированием интересов. Мне понравилась мысль Романа Бевзенко относительно профессионализации процесса (раз мы делаем монополию, то и суды при принятии решения должны исходить из принципа «неправильно защищается – проиграл»). Но есть еще один важный момент: уголовный процесс хоть и «монополизирован», но там тоже все не слава Богу. Я не говорю о работе судов (там уже давно все не слава Богу), я говорю про адвокатов. А если дать юристам возможность стать адвокатами, то многие из них будут пробовать себя на новом поприще. Да, врач в конце концов научится лечить, но скольких это будет стоить пациентов? Сколько раз я видел, как в материалах дела стоит подпись адвоката, который ничем, кроме этой самой подписи не отличился… В общем, резюмируя, хочу сказать, что монополия в предлагаемом варианте, на мой взгляд, приведет только к попытке контроля. Для этого, вероятно, сильно упростится процесс сдачи адвокатского экзамена. Никаких бенефитов для уже имеющих статус и новичков не предвидится.
1. Дорогие читатели, так уж случилось... - Алик Пухати, Осетия..
2. Дезинтеграция МЧА продолжается. - ТГ-канал "Адыгэ Хэку" .
3. Компьютерный томограф — это не нанотехнологии - ТГ-канал "БОНВ[Ӕ]РНОН" (Осетия).
4. Продолжаем анализировать выборы в Абхазии. - ТГ-канал "Апсны Хабар" (Абхазия).
5. Послевоенная жуть из Абхазии никак не выветрится. - ТГ-канал "АБХАЗИЯ-ЦЕНТР".
6. Парламент обратился к и.о. президента Валерию Бганба - Инал Хашиг, Абхазия.
7. Отличная карта из французского дипломатического издания - Аскер Тумов, КБР.
8. Казалось бы, такая мелочь… - ТГ-канал Magomaev (Дагестан).
9. Удивительная ситуация складывается... - ТГ-канал "Монитор пациента и ЖКХ" (Дагестан).
10. Адвокатская недомонополия - Калой Ахильгов, Ингушетия.
