Фото
17:19, 25 марта 2025

Невыносимые неудобства. Как жители Шалушки пытаются закрыть шумное производство


НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Жители селения Шалушка Кабардино-Балкарии Мурат и Таймураз Кардановы в течение длительного времени пытаются добиться переноса цеха по производству пеплоблоков, расположенного в непосредственной близости от их домов.

Цех работает круглые сутки, так что шум не прекращается ни днем, ни ночью. Кроме производства, шум и пыль создают также грузовой транспорт, который завозит и вывозит строительные материалы. Особенно мешает шум в ночное время, когда работают установка по формованию бетонных изделий и сушильная камера.

Улица в Шалушке

Постоянный шум доставляет невыносимые неудобства для близлежащих домов и очень мешает им жить. В частности, дети в этих семьях не могут выполнять домашние задания, учить уроки. На протяжении долгого времени Кардановы пытались договориться с собственником цеха о переносе производства в другое место, однако он их слушать не стал.

Тогда они обратились в Управление Роспотребнадзора по КБР. Управление провело проверку и выявило нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства. В частности, превышение допустимого по нормам СанПиН уровня шума. В заключении ведомства указывалось, что для промышленных объектов по производству бетона и бетонных изделий санитарно-защитная зона составляет 300 метров.  В данном же случае, один из Кардановых проживает прямо рядом с цехом, второй в 30-ти метрах от него. 

Руководитель цеха Абитов Л.Д.  был привлечен к административной ответственности и оштрафован на 1 000 рублей. Прокуратура Чегемского района также проверила деятельность цеха, установила факт правонарушения и указала руководителю цеха о необходимости принять меры по устранению нарушений закона. Однако, производство как работало, так и работает.

Кардановы обратились в суд, потребовав либо остановить производство, либо перенести его на более дальнее расстояние от жилой зоны в соответствии с требованиями САнПин. На суде было представлено заключение эксперта, о том, что уровень шума в домах Кардановых превышает допустимые нормы СанПиН. Однако суд отказал в удовлетворении иска Кардановых, указав, что нарушений прав истцов не установлено, что эксперт, проводивший замеры, не определил метеорологические условия, наличие ветра или дождя, а также не указал, каким прибором проводил замеры уровня шума. 

Решение суда Кардановы обжаловали в апелляционном порядке. 

Верховный суд КБР отменил решение Чегемского районного суда и вынес новое решение, которым на ООО «Продсервис» и его учредителя Абитова Л.Д. была возложена обязанность прекратить деятельность цеха по производству бетонных изделий. Это решение отменил Кассационный суд и вернул дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении решение районного суда было оставлено без изменения.

Тем временем в нормы СанПиН в феврале 2022 года были внесены изменения, в соответствии с которыми санитарно-защитная зона для таких производств не установлена. 

===

В настоящее Кардановы ждут нового решения суда в Пятигорске, от которого напрямую зависит их благополучие. 
Кардановы, как и все, имеют право на благоприятную среду обитания, гарантированного нам Конституцией и другими законами. 

Очевидно этот цех лишает их этой благоприятной среды. В последние годы бизнес наступает на простых людей, к сожалению, их интересы не защищены.

0

0

Оценить:
25.03.25 в 22:32 ken #
На любой смартфон можно скачать из сети "Шумомер" который показывает уровень шума в децибеллах. Там же можно посмотреть нормы санпин. В ночное время вообще никакой шум не допускается. Кроме того производство бетонных изделий плохо влияет на дыхательную систему, вообще такое производство в населённом пункте недопустимо. Надо протестовать и добиваться закрытия.

0

0

Оценить:
26.03.25 в 09:56 buck_gislason #
ken # То, что ночной шум не допускается, всем известно. Но вот почему-то когда вам этот самый шум мешает, то решать вопрос приходится лично. Я имею ввиду нашу молодежь, которая любит по ночам собираться либо в подъезде многоэтажного дома, либо на детской игровой площадке и торчать там чуть ли не до утра. Престарелая мать живет в квартире в пятиэтажке, так у них с наступлением вечера все только начинается. Не раз приходилось вступать в конфликт не только с этим недорослями, но и их родителями. Объясняю им, что ночь, люди отдыхают, у кого-то в семье больные, у кого-то дети, и надо либо вести себя потише, либо идти куда подальше, и там развлекаться и давать волю чувствам. Бесполезно. Как заявила мне однажды мамаша одного из любителей ночных выходок: «Можно подумать, ты не был молодым и не торчал ночами на улице». Да, был. Но вообще-то мы вели себя намного приличнее, а на требование старших перестать шуметь, извинялись и уходили. А тут наоборот. И никому ты ничего не докажешь, и не объяснишь. Никакие «шумомеры» не помогут. 

0

0

Оценить:
25.03.25 в 22:34 franklin #
Поднимать шум нужно было ещё на стадии строительства. Сейчас будет крайне трудно их закрыть. У меня был опыт подобный. В начале 90х напротив нашего дома снесли старый яблоневый сад, место лакомое, чистое, до Прохладного 5 мин. Наблюдаем интересное, необычное строительство. Необычное по фундаменту. Подошла к строителям, спрашиваю: Что строите? Отвечают и смеются: Церковь. Полом муж к ним подошёл, выяснилось, что начальники милицейские кафе решили построить, я в шоке. Кафе- громкая музыка по ночам, нетрезвые компании и т.д. записалась на прием к районному меру и объяснила ситуацию. Он был в недоумении. Вызвал архитектора, а тот ему докладывает, что это неправда, там будет магазинчик и несколько столиков для кафе. Мер разобрался, стройку постановил запретить. Но кто бы его слушал!? Строительство продолжалось. Нанесла меру второй визит, рассказала, что милиционера наплевать хотели не его указ. Стройка заглохла, участок был продан, и сейчас там частные дома. О

0

0

Оценить:
26.03.25 в 10:03 daisy #
franklin # Ну, во-первых, Ваш случай был, еще при СССР, или ранней версии России, когда законности было немного больше, да и чиновники были не такими жадными и падкими на деньги, а пытались держать себя в определенных рамках. А сегодня все решают деньги и связи. Был недавно проездом в Махачкале. Так там автозаправки буквально под окнами многоэтажных домов есть. Мало того, что шум от подъезжающих и отъезжающих круглосуточно машин, так что будет, если, не дай Бог, случится какое-то ЧП? С утечкой топлива, а то и взрыв? Там же все разнесет к чертям собачьим. Куда смотрят городские власти и надзорные органы, в таких ситуациях, хотелось бы знать? Ведь кто-то же давал разрешение на строительство АЗС в опасной близости от жилого сектора.

0

0

Оценить:
26.03.25 в 10:21 wm #
Какое там право граждан на благоприятную среду обитания и все прочее? Все что написано в Конституции и в законах, уже давно стало фикцией. Во всяком случае, в Чечне. Попробуйте сегодня докажите какому-нибудь «предпринимателю» из числа родственников или приближенных Кадырова, что по закону он не имеет права строить какой-нибудь объект (ресторан, автозаправку, станцию техобслуживания и проч). В лучшем случае вас пошлют куда подальше. А могут приехать суровые «сотрудники» в полном вооружении и сделать «внушение». Это в лучшем случае. Знакомые живут в черте Грозного. У них был такой случай. Вознамерился кто-то из близких «сильных мира сего» обзавестись собственной автозаправкой. Место подобрал удачное – большой поток машин, АЗС в округе нет. Но вот беда, место, что он выбрал под строительство, оказалось прямо у густонаселенного жилого сектора. Несколько человек от жильцов пошли к данному субъекту, с просьбой перенести стройку в другое место – ноль эмоций. Мол, буду строить тут, и никаких гвоздей. Пригрозили пожаловаться, тот лишь рассмеялся им в лицо. Обратились к знакомому работнику прокуратуры, так мол и так, надо бы повлиять. Тот в ужасе. Попросил его не вмешивать, и вообще на эту тему не заикаться, потому как проблемы (и очень серьезные), могут возникнуть у всех. В общем, АЗС стоит и работает. Другой случай. Опять в Грозном. Власть вознамерилась возвести очередную мечеть в центре одного из поселков. Нагнали технику, вырыли котлован и пошло-поехало. Шум и грохот, практически круглые сутки. Мало того, начали вбивать бетонные сваи под основание мечети, так у жителей близлежащих домов фундаменты начали лопаться и по стенам трещины пошли. Они к мулле. Как же так? Что делать? Надо бы прекратить такой беспредел, и кто возместит убытки? Тот на них как на умалишенных посмотрел. Что-то вроде, «падишах» благое дело делает, мечеть вам строит, а вы, неблагодарные еще и недовольны. А шалушкинцам, что хотят закрыть шумное производство, хотелось бы пожелать удачи. И терпения. 

0

0

Оценить:
26.03.25 в 11:18 kenisha #
 Перед обращением в суд истцам необходимо было подготовиться как следует, экспертизу делать по нормативам с указанием приборов замера и условий в которых проводился замер шума, потребовать проведения экспертизы качества воздуха и т.д.

Но даже по отсутствии всего этого, нарушение СанПинов о минимальном расстоянии подобных вредных производств от жилой застройки, является самостоятельным основанием для запрета деятельности этого цеха.

Что за пинг-понг простецкого дела с очевидным исходом по судебным инстанциям, ерунда какая та… либо банальный вопрос хорошего адвоката..

0

0

Оценить:
26.03.25 в 15:36 amiee.lakin #
kenisha # Согласен в том, что здесь вопрос скорее хорошего адвоката. Но проблема заключается в том, что: А) действительно хороших адвокатов мало; Б) хорошие адвокаты дорого стоят. В Грозном, например, даже за простейшее гражданское дело адвокаты меньше чем за 50 тысяч рублей не берутся. А если что посерьезнее, то счет идет уже на сотни тысяч. И никаких гарантий, что дело будет выиграно. Обычно: «Я постараюсь, но все в руках Всевышнего». :smile:
Комментирование через кавказский узел

Выбор редактора
10:23, 22 марта 2025
Ветер с Апшерона
12
К временному открытию армяно-турецкой границы
16:15, 19 марта 2025
Нагорные повороты. Карабах
2
Обычная статья, не последняя...
Все блоги
Блогеры
17:19, 25 марта 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
7
Невыносимые неудобства. Как жители Шалушки пытаются закрыть шумное производство
10:43, 25 марта 2025
Ветер с Апшерона
Субботниками по грязной стабильности
22:28, 24 марта 2025
Блогерка. Северный Кавказ
бюджетников просят голосовать против собак
18:43, 23 марта 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
10
Субсидия с возвратом. Почему главы фермерских хозяйств оказались должны Минсельхозу КБР
17:10, 23 марта 2025
Блогерка. Северный Кавказ
1
в Осетии спорят о памятнике Гайто Газданову