Суд Екатеринбурга отказался признать экстремизмом разжигание социальной розни к милиции и чиновникам одна тема и 2 сообщения

"11 ноября 2010 года Кировский районный суд Екатеринбурга отказался признать экстремистскими листовки с лозунгом «Правительство в отставку», газеты «Друг народа», листовки «Обращение к милиции» и листовки с лозунгом «Верь в себя, а не власти».

Что касается разжигания ненависти к органам власти, суд констатировал, что «данные субъекты общественных отношений, за исключением наличия у них властных полномочий, не обладают какими-либо специфическими признаками, в особенности относящими их к той или иной социальной группе». А потому «побуждение к совершению враждебных и неправомерных действий на основании несуществующих признаков не представляется возможным»…

Решение суда вступило в силу и обязательно для выполнения всеми государственными органами".

Как вам? На просторах России появился нормальный суд, который исправил тут идиотскую ситуацию, когда критику власти признают экстремизмом. Дай Бог, что бы это направление в судебных прецидентах стало общим во всех регионах.

Без жесткой критики власти - власть быстро опуститься и начнет пожирать все живое вокруг себя. Это закон жизни.

чаще всего "обиженными" выступают органы милиции. решили прикнуть к "голубым", "эмо" и кого там у нас еще ущемляют... это, кстати, яркий пример - власть настолько развратилась, что любой контакт со стороны народа, окромя подачи на лапу и подхалимажа, воспринимает как атаку на свои личные интересы... видишь ли, выделили себя в отдельную субкультуру. 

Это удивительно точно сказано. Милиция и чиновники равняют себя к инвалидам, сиротам и вдовам, тем группам, которые требуют особого подхода и разжигание ненависти к которым несет больше последствия для общества. Общество лишается гумманистического начал. Критика власти, за которую у нас подвергают преследованию по 282 статье, это наборот полезное для общества действо. Критика укрепляет власть и общество. Только виктивные личности считают, что власть от критики слабеет.

с другой стороны, раз милиция (власть вообще) защищается от народа таким способом, значит она косвенно подтверждает, что не является слугой народа, не выполняет возложенные на нее функции, а противопоставляет себя, возводит забор из-за которого отстреливается. это трусливая тактика гаишника, прячущегося в лесополосе...

Они замыкаются в рамках двух полюсов. Эффективного управления через безответственное насилие и с другой стороны совместное существование с собственным народом через доверие и общее сосуществование. Они хотят быть вместе и что бы население им верило, но одновременно хотят валить ответственность на граждан, а самими быть закрытыми и потаенными.