Мечети раздора. Закрытие мечетей на Кавказе: причины, риски и последствия одна тема и 2 сообщения
февр. 29, 2016 20:07
Идрис
|
Расул Государство должно вести себя в рамках закона показывая на примере как можно и нужно соблюдать закон и что этот закон вписан первую очередь для государсвто, а потом и людям. Не лишать граждан право и свободу на вероисповедание.
|
февр. 29, 2016 20:09
Varvara Pakhomenko
|
Необходимо, чтобы вопросы и претензии, которые возникают у силовых структур в отношении той или иной мечети, обсуждались бы с лидерами общины, с местными властями. Претензии должны иметь реальные правовые основания и быть фактически подтверждены, тогда это может развеять сомнения в политическом характере претензий. Необоснованные аресты и давления на лидеров мусульман также только нагнетают обстановку, исчезают те, через кого недовольство может вылиться в легальной и мирной форме. Крайне важна в снижении напряжения и позиция лидеров Духовного управления. Именно к ним могут прислушаться те мусульмане, кто не приемлет салафитское направление. Чтобы решить проблему обвинения мечетей и имамов в том, что это место радикализации, власти для разработки и реализации программ дерадикализации должны привлекать и мусульманских лидеров всех направлений, имамов, молодых авторитетов, и родителей тех, кто ушел в подполье или уже вернулся из него, и самих тех, кто решил вернуться к мирной жизни, и светских лидеров, и журналистов. |
февр. 29, 2016 20:10
Наима Нефляшева
|
Уважаемый Саид, прошу Вас чтобы сбавить градус напряжения, ответить, известны ли конкретные факты - кто и в каких мечетях ( имамы или прихожане между собой) агитировал за уход в ИГИЛ (запрещена в РФ) и кто проводил обучение смертников? |
февр. 29, 2016 20:10
Идрис
|
Расул Так же госудрство когда говорит оно светское надо равнозначно отдаляться от всех религиозных обшин, а в Дагестане от груп. Глава не должен одним пряники другим кнуты давать. Отношение должно быть равное. Приближа одних наказывая других глава создает напрежение лишая этих групп на понимание и диалог, потому что приближенная группа становится инструментов в руках власти для подавления оппонентов |
февр. 29, 2016 20:10
Said64
|
Если вера призывает к свержению власти, то власть должна отреагировать соответственно. |
февр. 29, 2016 20:11
Наима Нефляшева
|
Есть ли судебные решения по этому поводу? |
февр. 29, 2016 20:12
Gasan Gadzhiev
|
есть как бы договор между мной и государством, конституция... может ее для разнообразия государственникам почитать ее и по ней поработать попытаться? а потом и меня попросить что бы я все соблюдал... |
февр. 29, 2016 20:12
Идрис Юсупов
|
цитата:
Said64 Если человек призывает к противоправным действиям, есть способы реагирования в рамках закона. Ключевое словосочетание "в рамках закона"? |
февр. 29, 2016 20:15
Said64
|
Тех, кто сидел со мной в тюрьме, кого методично в "джамаате" обучали бороться с властью - давно нет в живых. Не все из их наставников тоже живы. |
февр. 29, 2016 20:17
Gasan Gadzhiev
|
цитата:
Said64 Тех, кто сидел со мной в тюрьме, кого методично в "джамаате" обучали бороться с властью - давно нет в живых. Не все из их наставников тоже живы. в каких мечетях они были имамами? кто это такие? когда их осудили? с минбара говорили ли они о свержении власти?снесли ли мечеть в которой они были имамами? как это повлияло? |