Сирийские черкесы в России - три года спустя одна тема и 2 сообщения
янв. 30, 2015 20:54
Аслан Бештоев
|
Добрый вечер. Исходя из более чем двадцатилетнего общения с репатриантами -черкесами-в том числе и из Сирии, могу со всей ответственностью заявить, что Россия, пренебрегая таким человеческим ресурсом, теряет очень многое. Они не в пример законопослушнее чем мы и у больинства из них высокий уровень образования и профессионального обучения. Россия, репатриируя сирийских черкесов, получает практически бесплатно новых граждан, уже прошедших затратный для государства этап и готовых к производительному труду. Тем более, учитывая, что ои возвращаются на историческую родину, процесс адаптации для них более чем прост в своей национальной среде. В качестве вызовов многие оппоненты-противники репатриации приводят некий сложившийся этнический баланс, при перекосе которого якобы неизбежен национальный конфликт. Более чем уверенно могу сказать-в данном случае это неактуально. Межнациональный баланс на Кавказе нарушен очень давно и довольно грубыми методами-последствия Большой войны для черкесов до сих пор не ликвидированы, за них даже и не брались , чтобы ликвидировать, более того-даже разговоры про это считаются чуть ли не вызовом для России. И тем не менее тот самый пресловутый баланс как-то сложился. Так будет и сейчас. Но самое лавное, что нужно понимать каждому -эти люди хотят ехать не просто от войны-эти люди хотят вернуться к себе на историческую родину. С тех пор, как возник один из пунктов черкесского вопроса- многочисленная диаспора странах Ближнего Востока, черкесы предпринимали несколько попыток вернуться на родину. Первые попытки окончились плачевно-мне приходилось видеть архивный документ о навечном вселении в Оренбургскую губернию под надзор 4700 черкесов, без разрешения вернувшихся домой. В советское время также предпринимались попытки-в 1918, 1924, 1938.... Черкесский писатель Михаил Лохвицкий ( Аджук-Гирей) обращался с письмом к Хрущёву, в котором росил его лично и руководство СССР предпринять шаги для возвращения черкесов . Не было сделано ничего. Несмотря на изменение государственного строя, формы правления, смену лидеров государства, смену внешнеполитических курсов-в отношении черкесов никогда ничего не менялось. Суммируя всё вышесказанное, можно сказать точно- в отношении черкесов допускается чудовищная несправедливость. Не говоря о том, что Россия теряет огромный ресурс, выражаемый в законопослушных, образованных, лояльных гражданах, к ним применяются чрезвычайно строгие критерии. Как будто для воспрепятствования их возвращения принят закон о знании языка для желающего вернуться, увеличивается сумма на счёте, необходимая для получения вида на жительство. Более того-инсайдерская информация говорит о ведомственном секретном приказе по ФМС о воспрепятствовании сирийским черкесам в получении документов.
Все опасения в исламском радикализме сирийских черкесов, многажды озвученные, ни разу не подтвердились. Но если уж откровенно-исламский радикализм сейчас уже успешно экспортируется из самой России, так что говорить об её импорте через срийских черкесов -более чем несерьёзно... |
янв. 30, 2015 20:54
larissaadyghe
|
Абсолютно согласна с Азаматом. Все, что хотят черкесы -репатрианты- это то же. чего хотим все мы. Жить и работать. Под мирным небом. |
янв. 30, 2015 20:55
Azamat Shurdum
|
На вопрос выдержит ли черкесское общество черкесов репатриантов я отвечаю утвердительно. Да, выдержит. Для нас это однозначно ресурс, а не вызов. Я объясню свои слова - это не иждивенцы. Эти люди готовы работать, причем работать везде. Эти люди понимают, что такое закон и готовы выполнять законы Российской Федерации. Различия в культурном аспекте конечно же есть, но честно говоря, эти различия далеко не в пользу нас, черкесов живущих на Кавказе. Отрывок из газетной публикации о жизни репатриантов в сельской местности и взаимоотношениях их с местным, не черкесским, населением: ".....78-летний Юлий Пшекап рассказывает, что не сразу наладил контакт с новыми соседями: «До них тут жили не очень дружелюбные люди. Чувствовалось отчуждение, на контакт не шли. И когда появились сирийские черкесы, думал, они уж тем более будут замкнутые. Тут же четыре семьи сразу обосновались, потом еще восемь. Казалось, вот и будут между собой общаться. А потом Исам ко мне обратился за помощью: ему корову нужно было купить. И потопали мы с ним в соседний хуторок. Потом еще и еще. Я у них этот… как его… консультант по сельскому хозяйству. Один же живу. И в какой-то момент понял, что отношусь к нему, как к сыну. Или как к племяннику, скорее. Замечательные же люди. Сколько тепла от них! По-моему, они даже не знают, что такое злоба, склоки. Трое сыновей таких воспитанных… Приятно смотреть на них, как они между собой общаются, хоть и не понимаю ничего. Конечно, они совершенно не приспособлены к сельской жизни. Но посмотрите на них: работают, как могут, все время спрашивают и готовы учиться всему. Вот бы и среди наших людей таких было больше. Может, по-другому и жили бы. Помогли бы им трудоустроиться, а? Не протянут же они на земле одной. Не скоро выйдут из них фермеры. Они, вон, на четыре семьи смогли приобрести одну садовую тачку в складчину. Теперь мечтают о культиваторе. А я тут уж помочь не могу…» Благовещенка, Прохладненский район, КБР
Газета Юга №21" |
янв. 30, 2015 20:56
Владимир Новиков
|
На самом деле, отчасти на этот вопрос могу ответить и я. Дело в том, что, как мне представляется, после начала гражданской войны на Украине, когда наши органы ФМС столкнулись с массовым потоком беженцев, в Москве стали вообще побаиваться больших масс беженцев. И причины понятны: большие массы людей, как принимать, где принимать, что вообще с этим делать? |
янв. 30, 2015 20:58
larissaadyghe
|
Уважаемый Владимир ( к сожалению, не знаю Вашего отчетсва). наша организация "Адыгэхэм я дуней" организует проекты, направленные на культурное объединение черкесов, проживающих в разных странах. И , как показал, опыт, черкесы , проживающие в субектах РФ и черкесы за рубежом не так уж сильно отличаются. Хотелось бы понять, в чем корень ваших опасений. Ведь на деле черкесы не представляют опасности для российского общества. Но в них почему то предпочитают видеть потенциальных врагов. Вопрос, почему к черкесам такое предвзятое отношение? |
янв. 30, 2015 20:59
Николай Силаев
|
Государство пытается уже много лет поощрять репатриацию соотечественников. Насколько могу судить, логика этой политики в том, чтобы привлекать репатриантов в малонаселенные регионы. Государство исходит из того, что соотечественники связывают себя с Россией как целым, а не с тем или иным регионом России. Что же касается приема беженцев из Сирии - сейчас трудности не только у сирийских черкесов, но и у сирийских арабов, причем последним едва ли не труднее, чем первым. Нужно признать, что у нас вообще не лучшим образом обстоит дело с законодательством и правоприменительной практикой по беженцам.
|
янв. 30, 2015 21:00
Fatima Ozova
|
Уважаемый Владимир Новиков! Фундаментальным является вопрос о правах черкесского этноса. Вопрос о культурных различиях двух групп черкесов может быть и важен, но не вконтексте обсужданмых вопросов. Ваш вопрос: "выдержит ли ли сам адыгский социцум такое испытание?" не совсем понятен. Если Вас не затруднит, поясните его пожалуйста. |
янв. 30, 2015 21:01
Azamat Shurdum
|
Не совсем понял, а при чем здесь арабы? Они наши соотечественники? Есть большое количество богатых арабских стран. Они занимаются проблемами своих соплеменников.Что делать черкесам? |
янв. 30, 2015 21:02
andzork
|
Мое почтение, дамы и господа! Черкесы-репатрианты - не просто самая законопослушная и беспроблемная часть населения российского Кавказа, включая русскую, но и во всей России, что легко показывает статистика. Эти люди генерируют деньги, а не проблемы. Но мы все с вами знаем, что Россия не допустит черкесской репатриации ни в каком относительно значимом количестве. Это доказано как всей историей российско-черкесских взаимоотнотшений последних полуторавеков, включая, особенно, последнюю четверть столетия, после развала СССР, который, в этом отношении, ничем не отличался от Российской империи или Российской федерации, так и нынешним Сирийским кейсом 2011-2015 гг. Все что мы может реально обсуждать - как облегчить жизнь тем, кто выбрал Родину, быд, усилиями российских черкесских активистов, включая Вашего покорного слушу, репатриирован на нее и, несмотря на огромные трудности, с которыми столкнулись эти люди, все равно остался на ней, не рванул дальше - в Австрию, к примеру, что было бы вполне рациональным выбором, ибо Россия - не сама лучшая страна по формаоьным критериям качества жизни из присутствующих на рынке, как мы все знаем? Это имеет смысл обсуждать - остальное, увы, - лирика. Экспериментально доказано, что даже в ситуации жизни и смерти для черкесов и существенных репутационных рисков для России, движение последней на встречу черкесским чаяниям - ничтожно. Сирийский кейс поставил точку в сомнениях на сей счет и породил новую реальность. Но это уже другая тема. |
янв. 30, 2015 21:02
andzork
|
PS Это Андзор Кабард. |