Свобода вместо неравенства 40 тем и 2 сообщения

   Русская интеллигенция считает дикарями кавказцев (в большей или меньшей степени) на том лишь основании, что кавказцы, якобы, не знают европейской культуры.

   Начать с того, что в процентном отношении процент кавказцев, знающих европейскую культуру, если не лучше, то как минимум на уровне хорошо «подкованных» русских, гораздо больше, чем среди русских.

При этом у кавказцев (не только мусульман) есть неоспоримое преимущество – они еще знают так называемую культуру восточную.

   В среде хорошо образованных русских я не встретил ни одного (разумеется, кроме узко направленных специалистов), кто читал хотя бы о Ходже Насреддине. А это уж минимум. Ну, пару анекдотов без понимания, о чем речь, слышали. Как ни покажется это парадоксальным, но я, также, не встретил среди, напомню, хорошо образованных русских, ни одного, кто читал бы «Тысяча и одна ночь» (имеется в виду не «Школьная библиотека» с тремя сказками). А ведь это величайшая мудрость культуры востока, изучив которую, можно избежать множества проблем в общении не только с таджиками и афганцами.

   Я был неприятно удивлен, когда увидел реакцию народной артистки Н.М.Теняковой на написанное мною от руки (это была пьеса). Она была поражена, с ее слов, тем, что в текстах не было ошибок.

   А ведь процент грамотных в русском языке людей среди кавказцев опять же выше, чем среди русских же.

   Русские люди по каким-то одним им ведомым причинам решили, что они имеют древнюю культуру, превышающую уровнем своего развития, как минимум, все культуры народов бывшего союза.

   Кстати, прошу заметить, что говоря русские люди, я имею в виду тех, кто таковыми себя называет – в общем, а не в частностях.

   Можно было бы сделать сравнительный анализ культур и все стало бы очевидным, но для этого русским надо хотя бы заинтересоваться культурой других народов России по-настоящему. Чего они не делают в принципе. Да, какие-то вопросы задают в общении, но очень мало кто воспринимает ответы как данность, без критики (произносимой или непроизносимой).

   Россия издавна решила действовать силовыми методами, при этом для оправдания обвиняя других в дикости и невоспитанности. Если же кто-то (как чеченцы) вздумает бунтовать, то и в жестокости их обвинить тоже.

   Недавно смотрел на Youtube, как русский генерал говорил, что историю России надо пересматривать. Так, например, в Куликовской битве, говорил он, и со стороны татар и со стороны русских были и татарские, и русские отряды. Причем, говорил он, в русских войсках основной боевой силой была татарская конница. Русские путали татар с кавказцами. Да и сейчас не очень-то разбираются, кто есть кто. Происходит это в силу невнимательности: всех, кто не знает русского языка называют татарами. Это до сих пор осталось в просторечии.

   В русско-турецких войнах против турецких войск воевали, вайнахи (чеченцы и ингуши). Их отряд был немногочисленным – около трех сотен, но почему-то имел в качестве знамени императорский штандарт. С боевым духом и результатами с этим отрядом могла сравниться только Запорожская Сечь. Говорить о Дикой дивизии и ее роли в Первой Мировой, я думаю, уже незачем – это должен знать любой цивилизованный человек. Но, уверяю вас, процент русских, знающих о роли Дикой Дивизии в этой войне, умопомрачительно низок.

   Россия никогда не испытывала благодарности к какому-либо народу, оказывавшему ей реальную помощь.

   После русско-турецких войн, чуть окрепнув, Россия направила «крестовые походы» на Северный Кавказ. Положив огромное количество русских людей в этих сражениях, Россия уничтожила несколько больших племен, загнала кавказцев в горы и заселила плодородные равнинные земли казаками. Вот отсюда и берет начало Терское казачество. Царский режим, разумеется был крайне жесток к Кавказу. Говорить о том, что подобная жестокость проявлялась и по отношению к своим же русским не стоит – это их внутреннее дело. А вот по отношению к кавказским народам – это агрессия и терроризм.

    Перейдем к Советам.

   Когда Вайнахи, именно они, остановили победное шествие Деникина, советская власть была благодарна за это, но очень недолго. По каким-то неведомым законам были созданы республики и автономии, земли оказались перераспределены непонятным образом.

   Во-первых, Дагестан. Многонациональный Дагестан был объединен в одну республику – все народности грызитесь с аварцами, которых большинство, а мы на это будем смотреть. И не вздумайте говорить о каких-либо еще делениях.

Далее возьмем три такие единицы: Кабардино-Балкарская АССР, Карачаево-Черкесская АССР и Адыгея и Краснодарский край. Обратите внимание – черкесы и карачаевцы совершенно разные народы; кабардинцы и балкарцы совершенно разные; адыгейцы и терские казаки – само собой. А вот адыгейцы, кабардинцы и черкесы – один народ, даже языки которых не отличались друг от друга. Более того, если мы любого человека из этих народов спросим – кто ты по национальности? – он ответит – адыгум, если ответит на своем родном языке, а вот на русском языке он окажется либо кабардинцем, либо адыгейцем, либо черкесом.

   Чеченцы и ингуши – вайнахи. Вайнахи, потому что слов чеченец и ингуш нет в вайнахском языке. Есть слова, благодаря русским ставшие их синонимами – «нохчо» и «галга» (звуки, разумеется, не совпадают с русскими). Эти слова в переводе означают: «нохчо» – плуг и дом (то есть, земледелец), а «галга» – отросток (житель) башни (города). В наше время большинство самих вайнахов, «благодаря» России, уже забыли об этом и используют эти слова, как названия двух народностей. Таким образом несколько наиболее сильных племен, Северного Кавказа, каждое из которых насчитывало десятки родов (тайпов), говоривших на едином языке, русские решили попросту раздвоить и внушить им, что они два народа.

   Вот политика императорской России продолженная Советской властью.

О том, что происходит сегодня, уже нет надобности говорить – все слишком очевидно, и об этом много сказано и говорится.

   Когда Российские политики и их купленные ставленники на Северном Кавказе говорят о единой многонациональной России, это было бы смешно, если не было бы так трагично – именно трагично, и трагично для народов Северного Кавказа.

   В истории России нет войн, начатых этими народами и проходивших на территориях русского народа. Эти народы только оказывали помощь, и немаловажную, в войнах России с другими государствами. Россия же в ответ всегда терроризировала эти народы и продолжает это делать, не давая отдышаться для собственного развития.

   Народы Северного Кавказа никогда не воевали между собой. Если возникали какие-либо мелкие столкновения (заметьте, никогда на национальной почве), то эти народы, имея более или менее общую культуру, всегда договаривались между собой. Происходило это по очень простой причине – народы Северного Кавказа всегда ценили человеческую жизнь.

   Сегодня назрело освобождение Кавказа из под ига России.

Если мы проведем работу с жителями Северного Кавказа – работу по ликвидации страха, привитого Россией, и если проведем общественный опрос – ни один не продавшийся и уважающий себя Кавказец (а это почти все) не согласится оставаться в составе России.

   Сам же Кавказ, в отличие от, опять же, внушенного большинству людей (русских в том числе) мнения, прекрасно выживет без России. Да, некоторое время придется поджать животы, но очень недолго. Кавказ развернется в давно желанную Конфедерацию и станет развитым государством еще до того, как Россия завершит уже начавшуюся революцию.

   Но Россия обманом, силой оружия и численностью пытается этому помешать. Использует же империя для этого все возможные средства, нисколько не таясь даже тогда, когда подлость ходов очевидна.

   Говорить о том, что это правительство, а не народ, не вижу смысла.

   Всех, в том числе и немалое количество русских, говоривших о том, что России трудно будет отмыться от своих злодеяний, уничтожают раньше или чуть позже.

   Не столь важно, кто именно убрал Политковскую, как то, что ее убрали. Слишком открытым текстом она говорила о той же Чеченской войне.

   Почему Россия, называя территорию Чечни территорией России, сняла огромное количество кинофильмов и сериалов, воспитывающих «патриотизм» русской молодежи на примере войны с Чечней? Почему воюющие со стороны повстанцев показываются как люди жестокие, грубые, примитивные. И только исключительно единицы, ставшие на сторону России, в этих картинах обладают большим или меньшим обаянием? Почему так героичны индивидуальности федеральных войск, и так меркантильны индивидуальности повстанцев?

Почему молодые актеры, играющие в российский спецназ, по которым видно, что они еще из-под маминой юбки не вылезли, оказываются настолько лучше подготовлены к военным действиям, нежели повстанцы, воюющие за свободу своего народа? Эти повстанцы из того самого народа, трех-сотенный отряд которого в русско-турецкой войне имел императорский штандарт, воюя за Россию.

   Русской молодежи внушается их героизм на этой войне, а чеченской – ущербность и слабость. Это серьезная провокация со стороны России для будущих войн.

   Императорская Россия.

   Великая Кавказская война и последовавшие за ней массовые переселения дагестанцев, адыгов и вайнахов в Турцию (обманом, уговорами и силой). Переселенцев в Турции встретили огнем турецкие войска, потому что, оказывается, никакой договоренности с турецким султаном не было, вопреки клятвенным заверениям российской власти. Кавказцы попробовали попасть обратно на Кавказ, но там их встречала русская армия. Императорская. Так они и метались, умирая от пуль и голода. Очень малая часть выжила и осела в Турции.

   Советский Союз.

   Полное выселение балкарцев, вайнахов, карачаевцев в Казахстан, Туркмению и Сибирь. Под дулами автоматов Советской Армии. Никто не может посчитать число погибших во время этого выселения, но исходя из рассказов самих выселенных – это третья часть народов. Женщин, детей и стариков, потому что все взрослое мужское население в это самое время отважно сражалось с Гитлеровскими войсками.

   Дагестанцы не попали в число выселяемых только потому, что, узнав о предстоящем выселении, срочно собрали из подростков 14-15 лет дивизию и отправили на фронт. Все более взрослые были уже там.

   Не многие помнят, что в 1982 году, если не ошибаюсь, в Грозном был бунт. Тогда людей загнали в Терек танками.

   В наше время происходит, затмевающее по численности жертв все предыдущее, массовое уничтожение чеченцев в Чеченской войне, которое никогда не будет забыто. Ингушетия временно избегает этой участи во многом благодаря Руслану Аушеву, не поддавшемуся на провокации России. В результате он был вынужден подать в отставку, а на его место пришел господин Зязиков, и начался методичный отстрел мужского населения Ингушетии от 18 до 40 лет. Убивая по несколько человек в день, убивали на протяжении десяти лет. Треть мужского населения методично отстреляна. И 95 процентов этих фактов не выдавались в средствах массовой информации России. Все, кто пытался об этом говорить, либо убиты, либо прячутся. С назначением господина Евкурова количество убийств снижается. Теперь пытающихся говорить о насилии России осталось мало, соответственно, и убивать надо меньше.. Ну правильно – виноват Зязиков, а не Россия.

   Теперь очередь быть отстреливаемыми перешла к Кабардино-Балкарии и Дагестану. И опять 95 процентов убийств замалчиваются.

   Свободолюбивые Кавказцы! Вы где? Почему бы вам не вспомнить многое из своей истории и не попробовать объединиться. Не для войны, а для единовременного массового протеста. Мы же все знаем, что большинство отстреливаемых наших людей не имеют никакого отношения к повстанческим военным действиям. Именно эти убийства вынуждают многих идти мстить. Далее они становятся вне закона, и их тоже уничтожают.

   Сравните любой кодекс законов России с правилами Адата, которым мы все по сегодняшний день все-таки руководствуемся и который уважаем, в отличие от упомянутых кодексов. Мы все давно прекрасно понимаем, что нам с Россией далеко не по пути. Дружить, как добрые независимые друг от друга соседи – да, конечно. Но это во многом зависит от России, которая может и должна финансировать Северный Кавказ из средств выкачанных из Кавказа за многие десятилетия, и должна добровольно освободить Кавказ из под колониального режима и российского терроризма.

И не знаешь на что ответить, настолько длинный текст!

И так, что такое русский уважающий Кавказа, с ваших слов:

1. Читал про Хаджу Насредина

2. Читал "Тысяча и одну ночь" во взрослом (полном) варианте.

3. Грамотен (по русски).

4. Интересуется кульурой других народов без критики данной культуры.

5. Не считает русскую культуру более древней и более развитой.

6. Не обвинять другие народы в дикости и не воспитанности

7. С уважением, благодарностью и почтением относится к владу других народов в историю России.

8. Повиниться за те жестокости и несправедливости, которые потерпели другие народы от русских как во времена империи, так и во времена СССР.

9. Повиниться за те преступления против других народов, которые чинились русскими после распада СССР.

10. Остановить те преступления против других народов, которые происходят сегодня в отношении других народов и которые намечаются.

11. Хорошенько подумать о возможности свободы тем народам, которые не видят себя внутри России, но хотят быть ее хорошими соседями.

Вот такой образ настоящего русского. Ой боюсь многие с Вами не согласятся, но получается довольно цивилизованный образ.

Про Хаджу Насреддина читал- и даже знаю почему его звали Хаджа, кстати часто пишут и Ходжа.

Тысячу и одну ночь читал- эротичненько, да.

Автор малость недалекого ума видимо, если думает что русские вообще ничего не читают.

Тем более про восток.

Стоит ли мне, русскому, напоминать автору что само звездное небо в основном говорит с нами на арабском языке, несмотря на то что названия созвездий все латинские?

Один пункт меня правда коробит "без критики". Я думаю, что разумная и взвещенная критика нужна всем культурам!!!

Христианство было у алан уже в 4 веке н.э. (правда, арианского толка). У тех же алан-сарматов, впервые появилось стремя и другие атребуты будущего европейского рыцарства. А что уж говорить о городах Золотой орды, которые были и на Кавказе. Европа не знала о том, что такое канализация и баня и вообще, что такое урбанистическая гигиена))) Так что говорить о том, кто был дичее, Европа или Кавказ - дело не благодарное.

Ознакомился с  обсуждением жителей СК по поводу Единого Кавказа, Конфедерации и т.п. Большинство утверждает о маловероятности подобного, приводя массу правдоподобных доводов. Я лично уверен, что отделение Кавказа на данный исторический период приведёт к нескончаемому кровопролитию, независимо от желания России и мирных жителей Кавказа (ИГИЛ, взаимоотношение с США). Лучше, мне кажется, сначала создать предпосылки для самостоятельности, не надеясь наивно на бесконечное содержание кем-то кого-то.

П.С. Если считаете себя более цивилизованными и культурными, чем "дикие" русские- какие проблемы? Я не против)). 

Вопрос всегда будет состоять что человек вкладывает в понятие свобода

Это борьба противоположностей. Но при существующей системе неравества не уничтожить, а свобода все так и останеться - илюзией