Фото
16:51, 15 марта 2025

Вкладчики бывшего МИнбанка продолжают судиться за возврат своих денег


НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Вкладчики почившего в бозе МИнбанка продолжают обращаться в суды, чтобы добиться возврата вкладов. Практически каждый из них уже по второму разу прошел через три инстанции – первую, апелляционную и кассационную, а некоторые - и через четыре, дойдя до Верховного суда России. При этом денег своих пока ничто не получил. Во всяком случае, нам не удалось найти среди вкладчиков кого-либо, чьи усилия по возврату денег увенчались успехом.

Грабеж средь бела дня. В нальчикском филиале МИнБанка пропали вклады граждан

Деньги от вкладчиков получал управляющий филиалом в своем кабинете, но в кассу их не вносил. Когда вкладчики обращались за получением вклада с процентами, выяснялось, что вклад не открывался, деньги в банк не поступали. Всего были обмануты 74 вкладчика. Управляющий филиалом был уволен в связи с утратой доверия, в отношении него возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве. В деле 74 эпизода, рассматривается Нальчикским городским судом. Уже пять месяцев, как в процессе объявлен перерыв в связи с назначением экспертизы. 

Между тем ПАО «Промсвязьбанк», в который влился «МИнбанк» в 2023 году, не только не торопится вернуть деньги вкладчиков, но начал повторно судиться с ними, обжалуя ранее принятые решения. 

Так, на днях Пятый кассационный суд рассмотрел кассационную жалобу ПАО «Промсвязьбанка» на решения Нальчикского горсуда и Верховного суда КБР об удовлетворении иска одного из вкладчиков, предпринимателя Абдулхамида Ш. и его супруги Жаннет Ш. 
Они открыли в Минбанке несколько вкладов. В 2021 году, когда обратились за своими деньгами, к общему изумлению узнали, что никаких вкладов на их имя в банке не существует. 

К этому времени Заурбек Тяжгов, которому они передавали деньги, уже не работал, и находился под следствием. Впрочем, во время допросов он не отрицал, что брал деньги у граждан и распоряжался ими по своему усмотрению.

Между тем, юристы МИнбанка, а теперь и «Промсвязьбанка», продолжают доказывать, что вкладчики не проявили должной осмотрительности, подписанные ими с банком договора и другие документы не такие, какие должны быть. Указывают, что возможно деньги вообще не вносились, а был сговор между вкладчиком и управляющим, чтобы нанести вред банку.

Ш. обратились в суд. Они предъявили иск на сумму более 248 млн рублей. В нее вошли суммы вкладов, проценты, штраф за невозврат и моральный вред. Нальчикский суд иск удовлетворил, снизив лишь сумму штрафов. Верховный суд КБР оставил решение в силе. 

«Промсвязьбанк» обжаловал решение в Пятый кассационный суд и тот вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 
С тех пор, как Ш. впервые обратились в суд, прошло четыре года. Теперь видимо еще должно пройти столько же, чтобы они выиграли еще раз.  Проиграть они не могут, потому как Конституционный суд однозначно указал, что любые документы, подписанные в банке, лицом, наделенным соответствующими полномочиями, имеют юридическую силу.

Так на что рассчитывает банк, затягивая процесс возврата вкладов по решениям судов? Может на то, что когда-то либо ишак сдохнет, либо падишах.

Выбор редактора
16:51, 15 марта 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
6
Вкладчики бывшего МИнбанка продолжают судиться за возврат своих денег
10:47, 15 марта 2025
Ветер с Апшерона
1
Провокаторский жанр журналистики
21:51, 13 марта 2025
Блогерка. Северный Кавказ
28
"банкротство граждан"
Все блоги
Блогеры
16:51, 15 марта 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
6
Вкладчики бывшего МИнбанка продолжают судиться за возврат своих денег
10:47, 15 марта 2025
Ветер с Апшерона
1
Провокаторский жанр журналистики
21:51, 13 марта 2025
Блогерка. Северный Кавказ
28
"банкротство граждан"