Хуснулин об укрупнении регионов в РФ. Кто блокирует эту идею? И о сути Еврейской АО?
«Нам 85 регионов не нужно. Вот я Еврейской автономной областью не хочу заниматься, не хочу с точки зрения трудозатрат» - заявил вице-премьер Марат Хуснулин. Он подчеркнул, что его слова являются лишь «мнением», а не официальной позицией, согласованной с пра-ом. Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/27/04/2021/60880a649a7947fb20699662?from=from_main_8
Марат Хуснуллин (Фото: blogkhusnullin / Facebook)
==
П.С. Вряд ли Хуснулин сделал заявление о "коллективных Еврейских автономиях" после прочтения моего материала :от 13 мая 2020: Маячит ли на горизонте тренд на укрупнение регионов РФ? И в чем суть Еврейской АР?
Но, так или иначе, его позиция практически повторяет позицию многих высказывающихся по этой теме представителей власти, экспертов, политологов.
Но, входит в конфликт с маленькими, но гордыми областями, нац.республиками и автономиями, которых тут же, с пеной у рта начинает поддерживать в борьбе с "империей зла" часть творческой интеллигенции "этой страны и коллективные "фишманы, познеры и венедиктовы".
Власть, после этого, говоря простым языком, начинает мяться, "чесать репу" и откладывает постоянно тему - до лучших времен, как бы чего не вышло.
источник: википедия
==
Смотрю нац. состав крохотной по площади (для Дальнего Востока) - Еврейской АО (36 тысяч кв. км, население. 160 тысяч человек). Так вот, евреев там- меньше 1%. По такой логике, в России можно создать несколько армянских нац.республик, исходя из численности?
Много говорят, к примеру, про республику Адыгею, мол, она островок в Краснодарском крае, и рано или поздно, ее включат в состав КК. Но, как вообще возможно обсуждение такого вопроса, когда есть такие республики, как Еврейская АО? Разумеется, адыгейцы прямо скажут - нет и укажут Москве на "бревно в глазу" и не только.
Плюс, разумеется, если брать Адыгею - там ситуация другая, так как есть коренной народ итд. Правда, самих адыгейцев по переписи 2010 г - всего 25%. А в столице республики Майкопе - около 18%.
Вопрос: в чем суть того, что глава Евр. АО, где "ивановых или петровых"- подавляющее большинство - 93%!!!, в губернаторах - Гольдштейны- Левинтали?
Такое чувство, что Кремль, в частности, нынешний царь, этим хотят кому-то что-то сказать? Кому и что?
Какой бонус от этого у Кремля? Или, это нутро, по прежнему, во многом, "советское" - у президента?
Есть ли где-нибудь в мире национальная автономия - где, этой самой национальности, меньше 1%?
==
Если Кремль так сюсюкается с маленькой Еврейской автономией, в которой почти нет евреев, разумеется, если он попробует после такого - начать укрупнение нац.республик, это может быть чревато серьезными выступлениями.
Благо, СМИ, в том числе на деньги "достояния народа - Газпрома", будут с утра до вечера, требовать от граждан - не быть рабами Кремля и сказать своё гордое слово... Возможен даже вариант с повторным показом "Зулейхи" на фед. канале итд :-)
==
Если брать Северный Кавказ, на столько небольшой территории для такого кол-во республики, они, даже входя в состав РФ, умудряются заниматься постоянно "джигитовкой" в формате: ты кто такой - а ты кто такой". Мой вчерашний материал: Зачем Даудову продолжение чечено-ингушских "разборок" о спорных землях в Пятигорске?
Попробуйте таких, среди которых по-прежнему много "казбичей" во власти, объединить.
Если вы - "Шурик из Кавказской пленницы", даже имея мощнейшую армию и МВД, вряд ли вам это легко удастся.
Слишком всё развивается во многих нац.республиках на уровне мелких феодальных княжеств, со всеми вытекающими...
А так, при воле, решительности и чёткой цели, а не сюсю, конечно, укрупнение регионов - напрашивается. 85 - явный перебор уже. Плюс, не забывайте, что де факто, этот список можно расширить за счёт непризнанных республик.
==
Укрупнение? Тут и Якутия с Магаданской областью Камчатским краем, и интеграция Ненецкого АО и Архангельской области.. и Курганская с Тюменской областями и укрупнение массы областей в центральной полосе РФ, и выше, и ниже итд..
При желании, можно довести до 70 регионов.
По республикам СКФО ( в массе своей, глубоко дотационным) - ничего резюмировать не буду, задам вопрос вам.
Что бы вы изменили или, все в порядке?
Но, от себя добавлю, на данном этапе это очень сложно представить. Если и будут объединять, то не нац.республики в классическом смысле этого слова. То есть, когда коренной народ составляет значительную часть населения.
С другой стороны, если вы считаете, что укрупнение - это ерунда и не столь важно, объясните, почему так часто не только политики, но и люди, связанные с экономикой, говорят, что укрупнение очень важно, и позволит улучшить ситуацию на местах.
Вопрос - зачем власти укрупнение? Почему местные "князья" этого не хотят - итак понятно.
