Как "Жижка и Гус"- Росатом победили. Украина разорвёт дипотношения с РФ?
Листаю утреннюю почту. Много любопытной информации, тут и очередное "свинство денежных мешков и глобалистов" (суперлига, футбол). И арктическое бодание "ведущей демократии и империи зла". И вангования по будущему Беларуси. Мой вчерашний материал:Саня останется с нами? итд.
Выделю две темы.
1 Как "Жижка и Гус"- Росатом победили.
По ситуации со скандалом в Чехии и дипломатической войне с выдворением - в СМИ пишется очень много. Маленькие, но гордые чехи, во главе с миллиардером Бабишем, как и следовало ожидать, показали всё, на что способны, притянув к взрывам в Врбетице даже Петрова с Башировым...
Источник: RT. Без комментариев... "Спецслужбы Чехии заявили о нахождении Петрова и Боширова на месте взрыва склада".
==
Выслали, словно по команде, 18 сотрудников пос-ва РФ. Русские, не долго думая, выслали 20 чехов.
После чего - понеслось ой-вэй в СМИ части творческой интеллигенции "этой страны". Как Москва могла, да что же это такое делается, да что это за люди такие, не понимающие правил приличия, как дальше жить и не лучше ли.. просто смириться и сдаться.:-).
Если убрать охи и ахи малюсенькой Чехии и огромной России, что остаётся в остатке? Конечно, большие деньги.
Исключение Росатома из тендера на расширение АЭС «Дукованы» в Чехии является политически ангажированным, заявила российская госкорпорация.
Не буду называть точную цифру, но, речь о потерях размером в несколько миллиардов долларов. Кто после исключения Росатома получит преимущество? Угадайте сами. Нет, не китайцы, разумеется:-) Они тоже плохие и - зло.
Чехи, в отличии от упрямых немцев, взяли пример с прогрессивных болгар ( "братушек") и показали США, что они не станут "кормить зверя" и что не экономика впереди политики, а наоборот.
Я часто вступал в дискуссии по этому поводу и вновь хочу повторить. В современном мире, с резким делением на :свой- чужой, именно политика правит экономикой, а не наоборот.
Если взять Грузию или Украину - даже не сомневаюсь, что обе поступили бы ровно также, как и Чехия.
Более того, Росатом не имел бы шансы - изначально. Грузия, к примеру, прямо и чётко ответила на предложение турецкой стороны участвовать в кавказской платформе вместе с РФ. Мой материал от 4 марта:МИД Грузии: никаких транзитов из России, до деоккупации Абхазии и ЮО
Считаю ли я закономерным такой ответ Грузии? Да, все, кто интересуется политикой и не строит иллюзии, не занимаясь ожесточённо самообманом, понимают, что позиция Грузии - совершенно логична. И чем чревата - иная позиция для любой власти,
Ну, а кто не понимает - то, и, вряд ли поймёт. Да и не нужно им это.
Итак. Чехия - вытолкнула серьезные российские бизнес-интересы из страны. Россия. по факту, проиграла, упустив, если говорить прямо - очень жирный кусок.
Игра продолжается. Запад наступает на РФ и КНР и делает это активно и достаточно агрессивно. РФ, на данный момент, держит почти глухую оборону, но, оставляет за собой право на контратаку, ощетинившись и давая всем видом понять, что готова к этому.
Возможна ли контратака России? Имхо, да, возможна. На разных направлениях, в том числе, разумеется, на украинском.
==
2. Партия президента Украины Владимира Зеленского «Слуга народа» потребовала разрыва дипломатических отношений с Москвой, а также призвала работающих на территории России украинцев вернуться в страну, говорится в заявлении фракции. Источник: https://vz.ru/news/2021/4/19/1095398.html
Удивлён не этой информации, и не тому, что Украина может разорвать отношения с РФ, ведь она, по словам многих её лидеров, воюет с Россией уже много лет, являясь щитом для Европы. Удивлён тем, что Украина не сделала этого раньше.
Вновь проведу аналогию с Грузией. После 080808 - дипотношения между Грузией и Россией были прекращены.
Считаю ли я это логичным? Конечно! Если власти страны заявляют об оккупации и агрессии со стороны определенного гос-ва, как можно иметь с ним дипотношения, да ещё и иметь в его лице - одного из ведущих экономических партнёров. Это вопрос к Грузии и к Украине, кстати.
Вчера, втч, и на эту тему я написал материал:Зачем звонить или говорить, если всё уже сказано и сделано?
Суть, о чём говорить, если по факту, всё предельно ясно? И никто не собирается уступать?
Что касается Украины, имхо, слишком много слов и бравады и такое чувство, что если бы не острая ненависть к "империи зла" со стороны "эльфов, которая была всегда, вряд ли кто-то вообще - всерьез бы воспринимал "героямслав".
Но, в том-то и дело, что именно Украина занимает территорию, борьба за которую веками - была поводом для многочисленных и кровавых войн между Западом и Россией.
