Кадыров - Эхо Москвы - "чушь против моего народа" - Газпром - ФСБ
Глава Чечни Рамзан Кадыров обвинил «Новую газету» в развязывании «античеченской травли». При этом он упрекнул в бездействии ФСБ и заявил, что издание финансируется государственной компанией «Газпром». Об этом Кадыров написал в своем Telegram-канале.
«До каких пор будет продолжаться провокационная и взрывоопасная античеченская травля, нагло и бессовестно устроенная изданием «Новая газета»?» — пишет глава Чечни.
«Почему могучая цитадель нашего суверенитета — ФСБ — фактически потворствует деятельности иностранной агентуры, которая, прикрываясь якобы «свободой слова», пытается своими лживыми мифами снова повесить на мой народ ярлыки закоренелых преступников, средневековых неучей и душителей свободы?» — продолжил Кадыров.
Кроме того, он заявил, что в финансировании «информационно-диверсионной антироссийской газеты» участвует компания «Газпром».
Позже Кадыров опубликовал еще один пост, в котором заявил, что перепутал «Эхо Москвы» и «Новую газету», говоря о финансировании «Газпромом».
«Друзья, в «горячке» перепутал «Эхо Москвы» и «Новую газету», снова на эмоциях! «Газпром» к «Новой» не имеет отношения. Надеюсь, поймете меня, ведь разницы между двумя этими редакциями практически не вижу — несут одну чушь против моего народа и моей республики!» — написал глава Чечни. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/13/04/2020/5e9495629a7947c93676b8dc?from=newsfeed
Источник: https://grozny.tv/news.php?id=37219
П.С. Ничего нового в конфликте интересов Кадырова и оппозиционных, и не только, СМИ, нет.
Писал неоднократно, с одной стороны Чечня и ее лидер - мишень для многих западных и прозападных СМИ РФ. С другой - в России, имхо, нет четкой идеологии, и идет столкновение разных, часто слишком - взглядов, внутри самой власти.
Плюс - фигура "царя", имхо, часто размыта в этом плане ввиду того, что у самого Путина нет четкой линии в плане идеологии, в итоге, ситуация ровно такая, какой и должна быть.
Кремль не имеет, по крайней мере, пока - четкой идеологии, и такое чувство, действует по обстоятельствам.После Крыма нажим Запада на РФ увеличился, и Кремль ощетинившись местами, занял более жесткую антизападную позицию.
Но, такое чувство, если бы Запад не так открыто "пинал" санкциями РФ и не делал явно унизительные заявления в ее адрес, в рос.элите очень многие - тянулись бы к Западу гораздо более открыто и активно. Речь именно об элите, а не об оппозиции в данном случае.
Плюс, посмотрите на СМИ, ведь политика, в частности, фед. СМИ - своеобразный лакмус, даже не идеологии, вкусов и позиций власти в РФ.
Вот материалы о небольшом скандале вокруг того же Кадырова и, явно, не оппозиционных СМИ от 3 апреля:
Скабеева "скачет" по комендантскому часу в Чечне и это, имхо, вызывает вопросы.. )
от 7 апреля: Кадыров: Мишустина вводят в заблуждение. И о сплетнях, которые мешают, кто их распространяет или- за ними стоит..
Кремль - Песковым, вмешался в "эпистолярный диалог" Мишустина и Кадырова
Что касается Газпрома и Эха Москвы..этот вопрос задает далеко не только Кадыров и не в первый раз. Но, "башни Кремля" молчат и не дают четкого ответа. Хотя, за них отвечают многие политологи и политики.
По поводу Газпрома также есть масса вопросов, но, опять-таки, если бы нынешний Газпром не устраивал, Кремль бы имел Газпром - с другим лицом.
Ответы на все вопросы, особенно, в странах со сравнительно жесткой вертикалью власти, надо искать в "нутре главы гос-ва", в его психотипе, если хотите.
Если в западных странах роль личности важна, но, все-таки система сильно влияет на нее и формирует поступки лидера. То, в странах с жесткой вериткалью власти, часто, все наоборот.
Для простоту - к примеру, был бы у власти не Путин, а к примеру, лидер более либеральных взглядов, как многие журналисты Эха, Дождя или Н.Газеты - вы моментально могли бы это увидеть, даже отбросив политику и экономику, - по новым лицам в СМИ, новым, трансфрмировавшимся версиям тех, кто были лицами - в 90-ые.
Был бы - представить более идеологизированного типа имперца и жесткого, а не мутного царя - вы бы также, это моментально увидели, втч, по лицам на фед ТВ - так как вся эта "гузеевщина", "малаховщина" во главе с эрнстами и разного рода коллективными "фильками и кольками и женами петросянов "- тут же было бы схлопнуто брезгливо и жестко.
А сейчас - власть такая, какой царь. А он, именно такой.. осторожный и до конца не определившийся и действующий по обстоятельствам. То есть, с теми, кто за империю и силу, он старается быть имперцем, ибо прекрасно понимает, что их - очень много и они - каркас той платформы, на которой зиждется его власть, втч.
С теми, кто за глобальный бизнес и сближение с Западом - он старается также, быть, по мере возможности, своим. Где-то он себя чувствует более уверенно, где-то не очень уютно, но, не брезгует и старается и там. И объясняет это, кстати, интересами ос-ва. Вы можете соглашаться с этой логикой, можете - нет
Хорошо это или плохо, не суть вопроса. Имхо, это на данный момент, так.
Суть - происходящее в плане информационной политики и безопасности - прерогатива лидера гос-ва и Кремля.
Мой материал от 6 апреля: Финансовая, информ. уязвимость и импотенция - "вавилонских башен" и башенок....
от 26 марта: от 26 марта: Без сильной власти не будет жесткой борьбы с провокаторами и паникерами
К-вирус и закручивание гаек? Все зависит от власти и гос-ва
П.С. Что будет? Cамое банальное, мужчина с тихим голосом и редко закрывающимися глазами по фамилии Песков, скажет, что надо быть более терпимыми и не переходить на грубость и что-то про сободу слова итд.. А может, и не скажет.
Впрочем, "вилянием хвостов" и "песковщиной" - имхо, такие вопросы ( проблемы) - в такой стране, как Россия, вряд ли разрешимы.
Эхо Москвы, Новая итд, продолжат гнуть свою линию, Кадыров - свою, а многие сторонники Путина скажут, как же хорошо решаются такие споры.. Главное - не нарушить конструкцию, на которой держится "согласие"...
Право каждого - думать, как он считает нужным. Мое мнение - от того, что мусор загребают под ковер, комната - чище не становится.
Один вопрос: если завтра, к примеру, Кадыров и его окружение, сделают резкий шаг, в очередной раз - то, кто будет во всем это виноват? Кремль, "независимые СМИ" или "свирепые горцы"?
