Новороссийцы назвали нерешенной проблему пожаров на мусорном полигоне

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Мусор на полигоне отходов в Новороссийске продолжает тлеть, и местные жители страдают от смрада и дыма, пожаловались горожане. Власти могли предотвратить пожары на свалках, организовав сортировку и переработку мусора, указали экологи.

Как писал "Кавказский узел", жители Новороссийска неоднократно жаловались на мусорный полигон на горе Щелба. 14 июня они сообщили, что мусорная свалка горит четвертые сутки, и что тысячи жителей района Цемдолина задыхаются от едкого дыма. Также местные жители отметили, что чиновники не реагируют на жалобы, заявляя, что люди добровольно купили дома возле мусорного полигона. В августе жители Новороссийска вновь пожаловались на едкий дым из-за пожара на мусорном полигоне. 6 сентября свалка, потушенная в конце августа, загорелась в третий раз, рассказали местные жители.

Жители Новороссийска, чьи частные дома расположены неподалеку от подножья горы Щелба, страдают от смрада и запаха дыма со свалки, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" местные жители.

"Окна открыть не можем. Если открываем окна, помещения наполняются сразу воздухом мусорной свалки. Просидели все лето закрытые и продолжаем так же сидеть, но такое чувство, что уже от стен наших домов воняет свалкой. Это ужасно", - сказала, в частности, местная жительница Наталья.

"Воняет каждый день. Пожара очевидного, как был, нет. Огня не видно, но задымления есть точечные. Впечатление, что выходит пар из живого вулкана", - рассказала местная жительница Нина.

Житель Новороссийска Алексей рассказал, что, когда выходит из дома и заходит обратно, старается скорее закрывать дверь, чтобы смрад не врывался в дом. "Хотя все равно просачивается через окна и двери. Еду на работу и вижу, как местами свалка дымит без огня. Но как говорят, "дыма без огня не бывает". Понимаю, что это внутреннее горение. Но власти никаких мер не принимают и нам ничего не сообщают. Ничего не знаем, чем они занимаются. Слышали, что якобы был поджог, но в этом ничего удивительного нет. Жгут сами владельцы свалки, потому что мусор им девать некуда", - сказал он.

Позицию властей раскритиковала и местная активистка, представитель общественного контроля курорта и жительница поселка Дюрсо Жанна Мингелевич. "Свалка свой ресурс, свой запрограммированный объём даже по всем самым оптимистическим прогнозам переполнила еще весной прошлого года. И вот уже год, как никто и никогда не считает, не взвешивает доставляемый сюда мусор. Количество фактически размещаемых мусорных отвалов нам неизвестно. Но и так на глаз видно и понятно, что там намного больше мусора, чем было проектом предусмотрено. Все заинтересованные в этой свалке лица, от частников до властей, конечно, очень сильно хотели, чтобы 20 дополнительных гектаров лесного фонда к ним ещё присоединили, позволили им и дальше засыпать мусором эти площади. И точно так же валить всё в кучу, потому что сортировки там нет никакой. Мы просили ответственных лиц неоднократно: покажите нам реальный объем. Сколько и кому вы отдаёте на вторичную переработку отсортированного мусора? В ответ тишина. Ведь у них стоят две линии сортировки, и когда мы к ним приезжаем с общественным контролем, то они всё время эту линию включают и показывают нам, как шесть человек, назовем их рабочими, стоят у конвейера и вручную перебирают эти горы мусора", - сказала она.

Сортировка мусора должна вестись на уровне приёмных пунктов вторичных отходов: пластика, стекла, металла, бумаги, пищевых отходов, пояснила активистка. "Но они всё в одну кучу валят, ничего не сортируют и потом ставят несколько человек, и на публику нам показывают, какие они молодцы, как хорошо всё сортируют и разбирают из этой кучи. Но даже эти крошки, даже эти маковые зернышки, куда они девают? Как только мы уезжаем, все идет в общий отвал", - сказала она.

Поджог свалки тоже вызывает вопросы, отметила Мингелевич. "По поводу пожара 23 августа следствие пришло к выводу о причинах пожара, что поджог. Это и так все понимали. Вот только странно, почему следователи не установили главного: лиц, которые совершили этот поджог. Надо отметить, что территория закрытая, охраняемая, есть сторож, и просто так туда не зайдёшь, не заедешь", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Поджоги свалок выгодны самим владельцам свалок, так как позволяют уменьшить объемы мусора, указал и глава "Гражданской инициативы против экологической преступности"* Дмитрий Шевченко. "До попадания на полигон весь мусор должен сортироваться. Эту работу должны обеспечить власти с операторами, которым они доверили эту работу. Должны быть установлены контейнеры для пластика, стекла, металла, бумаги, картона, пищевых отходов, и люди должны быть проинформированы, что они должны сортировать свой мусор. Должны быть заключены договоры с теми, кто занимается переработкой вторичных отходов. Вторсырье должно поступать тем, кто занимается его переработкой, а не на полигоны для неперерабатываемых отходов. Обращение с этими отходами также требует особой осторожности и утилизации специальными способами. Но ничего не делается, все валится в кучу, и поэтому образуются горы мусора. Чтобы уменьшить его объемы, его жгут", - рассказал он корреспонденту "Кавказского узла".

После проваленной мусорной реформы 2019 года горы несортированного мусора растут, констатировал Шевченко. "Операторы не знают, что им делать: пытаются находить свободные места и просто незаконно засыпают их мусором, уничтожая экологию края, создавая опасные проблемы для людей, заражая на долгие годы воду, воздух и почвы. Естественно, все, что тлеет в теле свалки и даже не горит, - опасно для здоровья людей и всего живого, потому что идет перманентное заражение всем, чем "богаты" эти свалки, и опасность для окружающей среды даже не подлежит обсуждению. Такого не должно быть, однозначно, и задача властей - это не допускать, но происходит то, что происходит: власти просто не справляются с мусором, потому что безграмотно относятся к вопросу, и при этом игнорируют рекомендации общественности и экологов. Многие объясняют это отсутствием средств. Да, средства теперь нужны немалые на рекультивацию наваленных свалок на территории края, но этого можно было бы избежать и еще зарабатывать на мусоре, если бы изначально операторы и власти правильно организовали сортировку мусора и дали возможность предпринимателям, занимающимся вторичным сырьем, развивать свой бизнес и давать мусору вторую жизнь", - сказал эколог.

В начале мусорной реформы на территории Краснодарского края действовали 11 регоператоров по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, а сами лицензионные полигоны были определены на территориях 12 муниципалитетов: в Краснодаре, в Славянске-на-Кубани, Туапсе, Новороссийске, Анапе, Армавире, Белореченске, Горячем Ключе, Ейске, Лабинске, Крымске и Тимашевске, отметил Шевченко.

"Сколько их сейчас, я затрудняюсь сказать. За изменениями не уследить. Но то что […] там накапливают несортированные отходы - это точно. Поэтому реформа и провалилась", - сказал он.

Властям следует пересмотреть подход к проблеме мусора, действуя "строго по существующему закону", заметил эколог Евгений Витишко. Говоря о свалке в Новороссийске, он также отметил, что "процесс внутреннего горения свалки уже необратим".

"И по мере скопления метана она будет периодически загораться. Внешнее возгорание потушили, а дальше будет тление, что не менее опасно для здоровья людей и экологии", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Евгений Витишко.

* включена в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.