Суд привлек предпринимателей к спору депутата с блогером в Сочи

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Хостинский суд согласился сделать третьей стороной в иске депутата Законодательного собрания Краснодарского края Виктора Теплякова к сочинскому блогеру Анне Колмагорцевой участников видеоролика, сведения в котором парламентарий требует признать недействительными.

В Хостинском райсуде Сочи 13 октября начался над блогером Анной Колмагорцевой, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник суда.

Депутат Законодательного собрания Краснодарского края Виктор Тепляков подал иск к блогеру как частное лицо. Поводом для иска, копия которого имеется в распоряжении "Кавказского узла", стал видеоролик «Маршруты нацпарка. Кто наложил на них лапу?», опубликованный 26 мая на Youtube-канале* "С открытым забралом".

Иск Теплякова изложен на шести листах. Он заявил, изложенные в видеоролике сведения не соответствуют действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Тепляков потребовал обязать Колмагорцеву опровергнуть их, удалить видеорепортаж, выплатить компенсацию за «моральный вред и нравственные страдания», которые оценил в 300 000 рублей, следует из иска.

Адвокат Сергей Костюк рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что на заседании суда присутствовал представитель Виктора Теплякова. Адвокат отметил, что «суд удовлетворил ходатайство и привлек в качестве третьих лиц троих участников видеоролика, которые высказывали в ролике свою позицию и рассказывали о ситуации, в которой оказались».

В суде корреспонденту "Кавказского узла" сообщили, что второе заседание по иску Теплякова намечено на 7 ноября.

Анна Колмагорцева рассказала корреспонденту «Кавказского узла», что с июня 2020 года ведет свой видеоблог «С открытым забралом» на Youtube-канале*, к ней обращаются люди, которые рассказывают свои истории, просят придать их огласке. "Мой телефон указан под каждым роликом. В любом споре всегда две стороны. Две правды. Я всегда открыта для диалога с любым из участников конфликта и готова предоставить это слово всем сторонам. Но получается так, что минуя возможность предоставленную ФЗ «О СМИ», а именно право на опровержение, реплику, ответное видеообращение, некоторые недовольные чьими-то высказываниями в моих роликах сразу идут в суд", - сказала она.

Колмагорцева также рассказала, что блог «Сочинская коммуна» на Youtube-канале* она ведет с Вахтангом Езугбая с 2018 года.

По словам блогера, суды отнимают у нее силы, время, средства и не решают конфликт, а лишь усугубляют его.

"Люди, которые вложились в своей бизнес, его действительно лишились. И сейчас ведется расследование в рамках уголовного дела в отношении руководства Сочинского национального парка о превышении полномочий и воспрепятствовании предпринимательству", - рассказала блогер, комментируя претензии к ней депутата.

Колмагорцева сказала, что 14 октября у нее состоится процесс в суде Центрального района Сочи по делу о дискредитации армии.

Бывшая сотрудница нацпарка Елена Бокачева, которая выступила в опубликованном Колмагорцевой видеоролике, рассказала, что обратиться блогеру ее вынудила ситуация в сочинском национальном парке, где она видела много злоупотреблений. «Я неоднократно обращалась с заявлениями в правоохранительные органы, однако реакции не было, поэтому, я решила, что меня быстрее услышат, сели я выскажу свое мнение публично", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".

Комментариями Теплякова относительно иска к блогеру "Кавказский узел" пока не располагает.

*21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.