Суд проигнорировал доводы о фальсификации дела обвиняемых в терроризме жителей Дагестана

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд России счел несостоятельными доводы кассационных жалоб о фальсификации уголовного дела и пытках жителей Агульского района, осужденных по делу о деятельности террористического сообщества и незаконного вооруженного формирования. Кассационная инстанция отказалась отменить приговор, незначительно сократив сроки лишения свободы Рахматуллы Магомедова и Гадада Рамазанова.

Как сообщал "Кавказский узел", 31 мая 2021 года Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону назначил сроки от 10 до 18 лет колонии строгого режима жителям Агульского района Дагестана Рамазану Тагривердиеву, Рамазану Курбанову, Рахматуле Магомедову и Гададу Рамазанову, обвиненным в причастности к деятельности террористического сообщества и незаконного вооруженного формирования. Апелляционный военный суд утвердил приговоры им. Суд не учел заявления фигурантов дела о том, что их признательные показания в начале следствия были получены под давлением, сообщили адвокаты, анонсировав обжалование приговора.

Сроки осужденных по обвинению в создании террористического сообщества и ряде других преступлений жителям Агульского района Дагестана Рахматуллы Магомедова и Гадада Рамазанова были снижены при рассмотрении дела в Верховном суде России, сообщило сегодня издание "Кавказ.Реалии"*.

Как следует из определения Верховного суда, адвокат Курбанова Фомина в кассационной жалобе указала, что суд при вынесении приговора "не в полной мере" учел его возраст, ситуацию в республике, которая "в течение длительного времени подвергалась пропагандисткой атаке со стороны международных террористических организаций", а также сложное материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка и неработающей супруги. Суд первой инстанции также, по мнению защиты, не учел представленные защитой доказательства, которые, в частности, "подтверждают показания Курбанова о его похищении сотрудниками правоохранительных органов и применении к нему недозволенных методов ведения следствия", - указано в документе.

Адвокат Магомедова и Рамазанова Исрафил Гададов также заявил в суде, что в основу приговора судом положены недопустимые и недостоверные доказательства, полученные в результате фальсификации материалов уголовного дела, что следует из видеозаписи допросов его подзащитных.

Защита просила отменить приговор и апелляционное определение отменить, производство по уголовному делу в отношении  Магомедова и Рамзанова прекратить. Курбанов просил суд исключить из приговора эпизод, связанный с приготовлением организованной группой к вымогательству. Однако суд назвал "несостоятельными доводы кассационных жалоб", в том числе о фальсификации уголовного дела и доказательств. В итоге Верховный суд России незначительно сократил сроки осужденным, изменив приговор Южного окружного военного суда: Магомедову приговор сократили на полгода, а Рамазанову - на год. Приговор Курбанову остался неизменным, указано в документе.

Кассационная жалоба поступила в суд 1 августа, Верховный суд вынес решение 31 августа, следует из карточки дела на сайте суда.

Признательные показания, данные обвиняемыми в начале следствия, были получены "с нарушением норм действующего законодательства и сфальсифицированы", заявил ранее "Кавказскому узлу" представлявший интересы Курбанова в суде первой инстанции адвокат Тагир Саадулаев. По ходатайству защиты суд направил заявление о применении пыток в отношении всех подсудимых. "Однако проводившие проверку органы просто скопировали имевшиеся в деле процессуальные документы и, не рассмотрев по существу сообщение о преступлении, отказали в возбуждении уголовного дела. Все эти обстоятельства суд видел, это исследовалось в ходе судебного следствия, но по итогу все равно вынес обвинительный приговор", - отметил он.

На предварительном следствии и в суде Алиев и другие подсудимые заявляли об оказании давления и пытках, но по результатам проведенных проверок никого не привлекли к ответственности, рассказал ранее Гададов. "В СИЗО приезжали следователи СУСК по Дагестану, они опрашивали обвиняемых, которые рассказывали о применении пыток электрическим током. Но в итоге следствие вынесло постановление об отказе в возбуждении дела", - отметил он.

* проект "Радио Свобода", которое включено Минюстом в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

** 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.