ЕСПЧ назначил компенсацию в 1500 евро главреду азербайджанского издания

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Страсбурге сегодня указал, что назначенная азербайджанским судом выплата по иску о диффамации в адрес издания "Азадлыг" и его главного редактора Ганимата Зайидова, известного под псевдонимом Ганимат Захид, стала нарушением свободы выражения мнений, и обязал правительство страны выплатить Захиду 1500 евро. Азербайджанские суды часто назначают изданиям необоснованно высокие выплаты по искам о диффамации, сегодняшнее решение ЕСПЧ должно стать прецедентом, указал глава Группы прав медиа Халид Агалиев.

Как писал "Кавказский узел", редактор азербайджанской оппозиционной газеты "Азадлыг" Ганимат Захид был арестован в 2007 году и осужден на четыре года тюремного заключения по обвинению в хулиганстве. В сентябре 2011 года он заявил об угрозах в адрес своей семьи. В письме своим коллегам он сообщил, что был вынужден вывезти семью из страны "из-за угрозы безопасности". В марте ЕСПЧ назначил Захиду компенсацию в 8500 евро за уничтожение рукописи в процессе следствия, указав на нарушение статей о праве на свободу выражения мнений и справедливое судебное разбирательство.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) сегодня вынес решение по делу "Азадлыг" и Зайидов против Азербайджана". Жалоба в ЕСПЧ была подана в связи решением азербайджанского суда о назначении денежных санкций против газеты "Азадлыг" и главного редактора Ганимата Захида в связи с публикациями 9 и 10-11 сентября 2006 года статей под заголовком "Аппарат коррупции помощника президента". В них утверждалось, что бывший помощник президента страны Тариэль Агаев и его родственники приобрели различное имущество, включая футбольный клуб, земельные участки, животноводческие хозяйства, рестораны, торговые и прочие объекты за счет денег, вырученных от коррупции, говорится в решении суда.

После этого Тариэль Агаев подал в суд на газету. Суд в ноябре 2006 года удовлетворил иск и постановил, что газета должна выплатить истцу компенсацию в 40 тысяч манатов (36 тысяч евро по курсу 2006 года), а ее редактор - 25 тысяч манатов (22,5 тысячи евро). Вышестоящие суды оставили в силе это решение, указано в пресс-релизе, опубликованном на сайте суда.

Газета и главный редактор обратились в ЕСПЧ, усмотрев в решении азербайджанского суда "неоправданное и несоразмерное вмешательство в их право на свободу выражения мнений в соответствии со статьей 10 Европейской конвенции". Свою жалобу они мотивировали тем, что азербайджанские суды не были объективны и не учли, что "в условиях реалий Азербайджана заявители не могли подтвердить достоверность попавших в их распоряжение сведений" в госорганах. Кроме того, некоторые утверждения носили оценочный характер и не подлежали доказательствам. Помимо всего прочего, суммы компенсаций были "непомерно высокими и не соответствовали ни доходам редакции, ни зарплате главного редактора". Также, по мнению автора жалобы, помощник президента Азербайджана должен был быть более терпимым к критике. Правительство Азербайджана со своей стороны указывало, что заявители так и не выплатили истцам назначенные компенсации, говорится в сообщении.

ЕСПЧ отметил, что азербайджанские суды "не объяснили оправданность вмешательства" в свободу выражения мнений и "установили несоразмерные санкции", и признал нарушение статьи 10 Европейской конвенции. С учетом того, что заявители не выплатили компенсации по искам из-за отсутствия у них средств, суд постановил выплатить компенсацию Захиду в качестве личного заявителя и главреда газеты в 1500 евро, указано в решении суда.

Глава Группы прав медиа Халид Агалиев отметил важность признания необоснованного преследования газеты и редактора за диффамацию. "Это решение должно стать прецедентом при рассмотрении гражданских исков по диффамации. Азербайджанские суды должны в достаточной степени обосновывать свои решения и назначать компенсации в разумных пределах. К сожалению, нередко местные суды устанавливают размеры компенсации, не учитывая размеров средней зарплаты в стране, доходов ответчиков и соразмерности нанесенного ими истцам морального ущерба. Эти иски и решения используются как дамоклов меч против медиа и журналистов и способствуют формированию самоцензуры", - сказал Агалиев.

Проживающий во Франции Захид оказался недоступен для комментариев. Полпред Азербайджана при ЕСПЧ Чингиз Аскеров также оказался недоступен для комментариев.

Газета "Азадлыг" (Свобода) учреждена в декабре 1989 года и является одним из первых независимых изданий в современном Азербайджане. 6 сентября 2016 года Государственное издательство "Азербайджан" приостановило ее выпуск на неопределенный срок в связи с задолженностью за печать и аренду офиса. Журналисты объясняли наличие задолженности неплатежами со стороны государственного распространителя издания. С тех пор существует только онлайн-версия газеты. Большинство сотрудников, включая главного редактора Ганимата Захида и его заместителя Рахима Гаджиева, находятся в вынужденной эмиграции.

Новости о случаях преследования активистов в регионах Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Преследование активистов". В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликован материал "Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане".

* 21 марта Тверской суд Москвы принял решение о запрете в России деятельности компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.