Обжалован приговор по делу о смерти Борлакова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Адвокат потерпевшей стороны подал апелляционную жалобу на приговор по делу о смерти задержанного жителя Карачаево-Черкесии Мурата Борлакова. В апелляции поставлен вопрос об отмене приговора, который стал "пощечиной потерпевшим", сообщил представитель правозащитного фонда "Общественный вердикт".

"Кавказский узел" информировал, что 29 марта Усть-Джегутинский райсуд Карачаево-Черкесии приговорил к семи годам колонии строгого режима Асхата Лайпанова - одного из пяти подсудимых по делу о смерти задержанного жителя Мурата Борлакова. Остальным четверым подсудимым вынесен оправдательный приговор с правом на реабилитацию.

29 марта после оглашения приговора защита потерпевших обжаловала приговор, сообщил 30 марта корреспонденту "Кавказского узла" адвокат потерпевшей стороны Павел Мишарин.

"Приговор неправосудный и несправедливый, поэтому он сразу нами обжалован в Верховном суде КЧР", - заявил он.

Отец Мурата Борлакова также назвал приговор суда несправедливым.

"Мы глубоко возмущены, что вот так взяли и выпустили этих людей на свободу", - сказал Солтан Борлаков "Кавказскому узлу".

Этот приговор является насмешкой над правосудием, считает руководитель отдела по связям с общественностью правозащитного фонда "Общественный вердикт" Олег Новиков.

"В последние три недели перед оглашением были опасения, что такой приговор вынесет судья. Оглашение откладывалось несколько раз. В первый и второй раз оглашение откладывалось без всяких причин. Затем оглашение не состоялось из-за болезни подсудимого. Но это не причина для переноса даты оглашения приговора", - пояснил Новиков "Кавказскому узлу".

По его словам, судья может даже в пустом зале оглашать приговор, и болезнь одного из подсудимых - не причина для переноса даты оглашения.

"Потерпевшие и так потеряли своего родного человека, ... так они еще терпят издевательства. Суд не уведомлял их о дате оглашения приговора. Плюс данный приговор – это пощечина потерпевшим", - считает представитель фонда "Общественный вердикт".

Суд своим приговором назначил "стрелочника", полагает Новиков.

"Вдруг суд назначает одного "стрелочника", возможно, тоже виновного, но, по нашему убеждению, не единственного. В материалах дела вообще девять человек проходят как причастные к избиению Борлакова. На скамье подсудимых оказалось только пять человек... Мы будем добиваться, чтобы Верховный суд Карачаево-Черкесии отменил этот приговор", - сказал он.

Комментариями от фигурантов дела или их представителей, а также представителей гособвинения относительно подачи жалобы на приговор потерпевшей стороной "Кавказский узел" пока не располагает.